Статті та література

Поппер. Що таке поппер, як ловити на поппер, як вибрати поппер?

Про лов на поппер.

З наших хижаків найбільш небайдужий до попперам окунь, особливо коли він дотримується зграєвого методу полювання. Більше того, поппером іноді вдається 'завести' пасивних окунів, які не проявляють ознак інтересу до інших приманок, але раптом різко 'прокидаються' коли поруч лунає закличне булькання. На другому місці (причому з дуже невеликим відривом) - щука. Поппер дуже добре 'збирає' щук на ставках, торфовищах і трав'янистих затоках водосховищ. Голавль на поппер ловиться далеко на скрізь і не завжди. Але якщо хоч би один голавль виявить до попперу інтерес, то і інші навряд чи його спокійно пропустять. Жерех і поппер - поняття сумісні, але лише частково: все ж жереха чаші ловлять на більше далекобійні приманки. Мені кілька разів доводилося ловити на поппер червонопірку в'язі і судака. Можливо, з таких випадків через якийсь час вдасться збудувати систему, поки ж вони, швидше, схожі на набір виключень.

Плаваючий і тонучий поппер - який краще?

Більшість попперов - плаваючі. І це цілком логічно для чисто поверхневих приманок. Але є і що підкреслено тонуть - наприклад, Creek Chub. Останні більше далекобійні - різниця в занедбаності може доходити метрів до двадцяти. Тому тонучі попперы повністю виправдовують себе при пошуку риби (в основному - зграєвого окуня) на однорідному водному просторі. З іншого боку, проводка тонучих попперов в обов'язковому порядку має бути 'агресивною', тобто швидкісний з мінімальними паузами між потяжками. А це далеко не завжди до вподоби рибі. Тому в тих випадках, коли дальність занедбаності не має первинного значення, краще зупинити свій вибір на плаваючих попперах.

Чи є сенс в дуже дрібних і дуже великих попперах?

Дуже дрібні серійно попперы, що випускаються, мені невідомі. Принаймні, вони ніколи мені не попадалися. Не дивно, що я заради інтересу зробив декілька штук сам - завдовжки приблизно по 3 см і вагою близько 2 р. І упіймав на них в цілому трохи більше десятка 'хвостиків' непристойного розміру - окунів вагою до 50 г і жмурять - до 200 р. Тому і дійшов висновку, що працювати далі в цьому напрямі сенсу немає. Отже розмір поппера повинен розпочинатися приблизно з п'яти сантиметрів, а вага - грамів з чотирьох. На такій поппер вже нормально ловиться окунь вагою як мінімум грамів до трьохсот і щука - до 'двушника'. Тут варто відмітити що ми говоримо зараз про чисто спінінгів попперах. Їх не потрібно плутати з нахлыстовыми, які майже нічого не важать. Просто був прецедент, коли автор статті про попперах в журналі 'Рибалка - Elite' не відчув різницю між одними і іншими і нічого хорошого у нього не вийшло. Інша крайність, про

Колір - чи велике його значення?

Схоже, без цього питання ну ніяк не обійтися! Можливо, ви пам'ятаєте момент з відеофільму про попперах, де я трохи обіграв колір приманки. Це коли щука кілька разів кидалася на різні попперы, але попалася на цілком конкретний. Так от тоді це було зроблено лише для того, щоб крихта оживити екранне дійство, і не більше того. Поппер риба бачить в основному знизу, і на 'контровом' світі його забарвлення, і в цілому, і тим більше - в деталях, крадеться. Тому ми з вами на колір поппера повинні звертати ще меншу увагу, чим на колір воблера або 'вертушки'. Якщо щось і має значення, так це колір передньої поверхні поппера. Адже не випадково вона чаші усього забарвлена в яскраво-червоні тони - щоб ми могли краще бачити поппер на воді під час проводки. Якщо у вашого поппера лобова поверхня раптом відрізняється за своїм кольором від цього прийнятого стандарту, її, можливо, варто підфарбувати. Для цієї мети сгодится і лак для нігтів, краще з флуоресцентним ефектом. Потрібно тільки спочатку переконатися, що лак не роз'їдає матеріал, з якого зроблений поппер.

Дуже тонкі і товсті попперы - які рекомендації по вибору?

Дійсно, по своїй геометрії попперы діляться на декілька типів, але в першому наближенні із загального ряду можна виділити т. н. 'олівцеві', тобто тонкі попперы і товсті, конусні. Вони дуже помітно відрізняються по своїй дії. 'Олівцеві' попперы дають відносно слабкий 'плевок", але при цьому багато хто з них широко розкидається з одного боку в інший. Толстые - навпроти, голосніше булькають і сильніше розбризкують воду але йдуть порівняно прямо. Толстые попперы більше виправдані у велику хвилю. Тонкі в таких умовах майже втрачаються. По результату різницю, проте, не можна назвати дуже великою - хижак якось примудряється помічати на хвилях непримітний 'олівець' і атакує його. Але все таки товстий конус тут прийнятніше. 'Олівець' же краще себе проявляє в лові в'ялого хижака, особливо у відносно прохолодній воді. Голавля мені доводилося ловити тільки на тонкі попперы. Можливо, цей лише збіг обст

Надо ли варьировать технику проводки?

Выше этот вопрос уже был частично затронут. Теперь – поподробнее. Классическая попперная проводка это, напомню, средне-резкие короткие потяжки кончиком спиннинга с подмоткой в промежутках слабины лески. Вариации в основном касаются резкости и амплитуды потяжек, а также продолжительности пауз между ними. Модель поппера частично оказывает влияние на выбор техники анимации. Так, для некоторых попперов достаточно очень короткого движения вершинки удилища, чтобы вызвать характерный булькающий звук. Такие приманки лучше всего подходят для ловли с минимальным продвижением вперед. Кстати, одна из характерных ошибок при ловле на поппер это слишком быстрая его проводка. Так тоже можно, и иногда скоростная анимация даже дает лучшие результаты, но чаще все же бывает наоборот: на медленном продвижении поклевок больше. Особенно это касается ловли щуки и басса. Иногда, как это ни странно, наиболее действенной оказывается вялая проводка, при которой булькающего эффекта не достигают вообще. Поппер просто чуть ускоряется и чуть замедляется, и хищнику этого оказывается более чем достаточно.

Чи варто ловити на попперы на глибокому місці, якщо хижак до того ж не проявляє ознак поверхневої активності?

Однозначно коштує, причому при лові самої різної риби. Мені, наприклад, траплялося ловити на водосховищі коли при глибині у вісім метрів приповерхневий шар води здавався безживним, але варто було запустити поппер, звідки ні візьмися на нього кидалися хмари оку їй. Мабуть, окуні стояли метрах в двох-трьох (чи порядку того) від поверхні, і поппер виманював їх вгору. При лові басса мені пару разів, коли я займав зручну позицію, а вода була прозорою, вдавалося спостерігати строго вертикальну атаку поппера з глибини: я помічав басса, коли той вже був метрах в півтора-двох від приманки, але стартував він, мабуть з істотно більшої глибини. І, потрібно думати, для басса це нормальне явище. Та і для щуки теж.

Чи можна ловити на поппер в місці, де шар води над водоростями усього лише декілька сантиметрів?

Для нормального проходження попа пера потрібно хоч би 10-15 см шару чистої води. Якщо такого проміжку між поверхнею і травою немає, то тут теж можливі варіанти. У Іванові під маркою 'Мастив" роблять деякий гібрид поппера і глісера : 'морда' - як у поппера, але відносно плоске 'черево' і один вертикально орієнтований гачок ззаду Гібридна приманка булькає, як нормальний поппер але при цьому їй вистачає трех-четарехсантиметрового шару чистої води. І риба на неї клює непогано. Якщо ж 'зеленка' виступає на поверхню, то тут вже навіть гібрид не рятує. У таких умовах потрібний повноцінний глісер або 'гума' на офсетнике але це вже зовсім інша тема.

Ваші переваги по моделях?

У мене немає тут яскраво виражених пристрастей, але на першому місці, мабуть, невеликий попперочек Yo - Zuri Tiny Tip - модель вже, наскільки мені відомо, знята з виробництва. Є в цій приманці щось 'надприродне', що пригнічує волю щуки окуня і басса. Дуже багато щуки і окуня я переловив на ДАМовские попперы, причому як на старі (зразка 1999 р.), так і на нові (2002 р.), які дещо відрізняються по своїй геометрії. Найбільшого 'попперного' басса (2,5 кг) я упіймав на Strike Pro. Модель ясно вдала. Немало всякої риби спіймано на Rapala Skitter Pop. Поппер цей явно не для далекої занедбаності - вивантажений він, як мені здається, недостатньо. Але дуже гучне булькання переважує цей невеликий недолік, і хижак бальсовый поппер 'їсть' дуже охоче. З самих недорогих попперов краще всього себе показали дві базові моделі від Aise. Гучність 'плюхов' у них посередня, але це часто виявляється плюсом, а не навпаки. Рибу литовски
Константин Кузьмин “Российская Охотничья Газета”.Переклад on-fishing.com
 (голосів: 6)
При використанні матеріалів, гіперпосилання на наш портал обов'язкове!

Головне меню

Всього на сайті: 3
Рибалок: 0
Роботів: 1
Гостей: 2
Карта сайту, Ловля щуки, Ловля карася, Ловля коропа, Ловля окуня, Новини рибалки, Рибалка, Рибалка відео, Види риб, Водоймища України, Форум рибалки